DOC ra phán quyết rất thấp với tôm của 4 nước

Bán tôm tại Thái Lan. Ngoại trừ Brazil phải chịu biên thuế cao nhất lên tới 67,80%, 3 nước còn lại đều được hưởng thuế suất thấp, dưới 30%. Phán quyết sơ bộ của Bộ Thương mại Mỹ (DOC) đêm qua là tin buồn đối với doanh nghiệp chế biến thuỷ sản xuất khẩu của cả Việt Nam và Trung Quốc.

Phán quyết của DOC nêu rõ, các nhà sản xuất của 4 quốc gia nói trên đã bán phá giá các sản phẩm tôm đông lạnh và tôm nước ấm đóng hộp vào thị trường Mỹ. Cụ thể mức thuế suất với Ecuador là 6,08-9,35%; với Ấn Độ là 3,56-27,49%, với Thái Lan là 5,56-10,25%. Riêng với Brazil, có một đơn vị được loại khỏi danh sách chống bán phá giá và hưởng thuế suất 0%.

Visit Link http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/2004/07/3B9D4F24/!

Visit Link http://vnexpress.net/Vietnam/Kinh-doanh/2004/07/3B9D4F48/!

-- Nong bi dai' (vietnamcongsans@yahoo.com), July 29, 2004

Answers

Tin này làm mấy chú veẹm biến sạch cóc dám mở mồm. Đúng là tin buồn y như tin bác hò đứt bóng

hailua

-- (hailua@vnagency.com.vn), July 30, 2004.

Buồn quá! Lại thêm bằng chứng xấu xa của bọn tư bản Mẽo nữa rồi. Buồn cho WTO, buồn cho các lý luận tự do kinh tế thế giới, buồn cho các luận điệu nền kinh tế thị trường của bọn Mẽo. Sao mà thầy tớ nói láo giống nhau quá. Đều mở miệng buộc tội người khác o là kinh tế thị trường, mà lại trợ cấp hàng chục triệu đô cho nông dân Mẽo, bảo hộ kinh tế chính mình mà lại hô hào người khác mở rộng thị trường. Vừa ăn cướp của người khác lại vừa la làng. Sao khi thua về hàng thép và nông sản với châu Âu, Nhật nay chỉ còn biết ăn cắp mồ hôi của nước nghèo thôi. Mẽo mà. . Bà con nông dân của mình đừng nản chí. Bọn Mẽo hiện nay đang mạnh, nhưng rồi chúng ta cũng sẽ thắng chúng như năm 1975, 1994. Thế giới, WTO rồi sẽ ủng hộ chúng ta, nhân dân Mỹ có lương tri rồi sẽ ủng hộ chúng ta, lẽ phải sẽ ủng hộ chúng ta. Chỉ có bọn tư bản Mẽo và bọn cứt chó bán nước VNCH mới vui mừng trước sự bất công, phi lý mà bà con đang chịu đựng thôi. Chúng ta đã làm cho thế giới thấy rõ bộ mặt xấu xa của Mẽo hơn qua 2 vụ cá basa và tôm và sắp tới sẽ vài vụ nữa. Bọn Mẽo đã ngày càng sợ chúng ta hơn rồi, càng điên cuồng chống lại chúng ta hơn rồi. Bọn VNCH ngày càng lộ rõ là con chó săn sủa cho chủ Mẽo, quên mất đất nước, đồng bào rồi.

-- (yeunuoc@yahoo.com), July 30, 2004.

Ba con co nghe thang bai' du' nay noi khong ? ...mac cuoi duoc chua? ..

Cai dam' congsan cho' tui bay gan ma mo? mat ra nhin de ma` xem ,,,Tui bay xap day chet them 2 chuyen nua do'' ,,,

1) La hang det may mac.....tui bay ngum cu deo` tu tu roi vai hom nua se xem tuyen bo' nhe'''

2) La` thi truong chung khoan' tui bay mat het tien gi bon lua dao moc tui tui bay ..ma khong biet ...tuong dau la ngon ....tui bay chi con co cai tui khong thoi do con....

Gan nhin xem ong noi co dung khong ,,,,,??lao khoec thi hay lam ,,ma ngu nhu bo`.....

-- Nong bi dai' (vietnamcongsans@yahoo.com), July 30, 2004.

DAY LA TIN BUON VAY MA BON CUT CHO VNCH CU BAO LA TIN VUI .DUNG LA QUEN SONG TREN SU DAU THUONG CUA NGUOI KHAC .

-- DOEM (DOEM@TUOITHO.NET), July 30, 2004.

Why do we eat lobster instead of shrimp , stupid people ?

-- Chi bua (broeker@sbcglobal.net), July 30, 2004.

chả biết cái nhà anh 'yêu lýớc' có yêu 'ðô na' không mà 'na nối' rữ quá nhẩy ???!!! Thế nhà anh có mấy có mâý cái ao cá 'dồ' ở bên nhà vậy ???, bọn Mỹ làm thế là có hại rất nhiều cho nền kinh tế xuất khẩu của XHCN nýớc ta. Ðề nghị các anh cứ ðem cá 'dồ' ra Ba Ðình mà ðổ ðống trýớc 'nãng' ðể ba ngày nó thối inh...lên sẽ gây ðýợc sự uất hận cả trong lẫn ngoài nýớc...nhá !!!

-- Long Quan (but_chang_ta@yahoo.com), July 31, 2004.

Nếu ông coi tất cả cái gì ở trong nước cũng đều là Cộng sản, kể cả đồng bào vì dám sống chung với chế độ CS thì lý luận của ông là đúng. Chắc vì nghĩ như vậy nên ông với theo đế quốc giết đồng bào ngày xưa và thù hận đồng bào đến ngày nay. Đối với ông chắc chủ Mỹ làm gì cũng đúng, cũng tốt, bất chấp qui định, thể lệ quốc tế.

-- (yeunuoc@yahoo.com), August 01, 2004.

Giải thể doanh nghiệp nhà nước: Xót cũng phải làm

Tiến sỹ Phạm Viết Muôn

Trả l�i ph�ng vấn VnExpress v� giải pháp với một loạt doanh nghiệp từng vang bóng một th�i như Dệt Long An, Sadico Cần Thơ... nay đang hấp hối, Phó trưởng ban đổi mới doanh nghiệp nhà nước Phạm Viết Muôn cho rằng, sẽ bán những đơn vị không thể tiếp tục tồn tại và bơm ti�n cứu những công ty có kế hoạch tái cơ cấu khả thi.

<3>- Theo ông nguyên nhân nào dẫn đến "cái chết" của dệt Long An?

- H� chết vì không chịu đổi mới công nghệ, H� chết vì không chịu đổi Sản phẩm làm ra không đáp ứng được nhu cầu thị trư�ng.

Bài h�c từ doanh nghiệp này để lại quá lớn, đó là yếu kém trong quản lý nhà nước ngay từ công tác nhân sự. Ngành dệt may có đặc thù riêng, nhưng giám đốc nhà máy lại được bổ nhiệm từ các sở nên không thể hiểu được những rắc rối, khó khăn trong ngh�.

�ội ngũ công nhân cũng rất kém c�i, vừa rồi có một liên doanh v� tuyển trong cả nghìn công nhân mà không ch�n được ai.

- Tại sao nhà máy thua lỗ từ nhi�u năm mà vẫn tồn tại?

- H� chết vì Năm ngoái nhi�u doanh nghiệp có ý định mua lại dệt Long An, chúng tôi có đ� nghị tỉnh đưa nhà máy vào diện bán đấu giá, nhưng địa phương không muốn bán vì nó có quá khứ quá hào hùng. Cứ dây dưa như vậy, 6 tháng đầu năm nay nhà máy lỗ thêm 18 tỷ đồng, trước khi có quyết định giải thể của Thủ tướng.

- Vậy hướng xử lý nhà máy tới đây sẽ như thế nào?,

- Thủ tướng vừa có yêu cầu trong tháng 8 này địa phương phải xây dựng xong

phương án bán nhà máy,

tuy nhiên một số quy định v� pháp lý đang khá rắc rối vì từ trước đến nay chúng ta chưa bán doanh nghiệp nào có vốn trên 5 tỷ đồng. V� cơ bản, sẽ đưa ra một mức giá nào đó, bên mua có thể trả thấp hoặc cao hơn đ�u được.

H� chết vì Nhà nước sẽ không có chủ trương cố thu trong những trư�ng hợp như thế này.

- Với Sadico, Chính phủ đã đồng ý bơm thêm khoảng 20 tỷ đồng để giúp doanh nghiệp cơ cấu lại sản xuất. Theo ông, như vậy có quá lãng phí?

- Bơm ti�n vào phải có đ� án cụ thể, Chính phủ đã thấy tính khả thi của kế hoạch này nên quyết định cho Sadico thêm một cơ hội. Còn với trư�ng hợp dệt Long An dù rất xót nhưng vẫn phải quyết định cho giải thể vì với cơ thể ấy bao nhiêu ti�n cũng không thể chữa bệnh được.

- Giải thể doanh nghiệp nhà nước với ti�n lỗ hàng trăm tỷ đồng sẽ để lại những hệ lụy gì cho n�n kinh tế?

- Tôi cho rằng ảnh hưởng sẽ mang tính tích cực chứ không phải hoàn toàn tiêu cực. Chúng ta phải quan niệm việc cho phá sản doanh nghiệp yếu kém là bình thư�ng vì duy trì nó có hại lớn. Nhà nước cũng là nhà đầu tư và phải chấp nhận rủi ro trong kinh doanh. Chẳng hạn, dệt Long An năm 2000 lỗ 5,1 tỷ; năm 2001 lỗ 19,4 tỷ; 2002 lỗ 34,3 tỷ, năm sau lỗ 28,9 tỷ và 6 tháng đầu năm nay lỗ 18 tỷ. Trong 4 năm liên tiếp lỗ mà địa phương và cơ quan quản lý cấp trên không có giải pháp cứu vãn nào.

-

VN đã có Luật Phá sản vì H� chết vì không chịu song

tại sao rất nhi�u doanh nghiệp nhà nước vẫn trong tình cảnh "chết" mà không thể "chôn"?

- Luật quá phức tạp, đơn cử khoản đối chiếu công nợ nhanh nhất cũng phải một năm, có doanh nghiệp 3 năm vẫn không xong. Cơ chế quản lý doanh nghiệp nhà nước tạo ra rất nhi�u rắc rối, đặc biệt là những quy định muốn xử lý doanh nghiệp phải có giấy t�, trách nhiệm cụ thể. Thế nhưng, một vị chủ tịch tỉnh không thể xác nhận giấy t� liên quan đến ngư�i ti�n nhiệm cách đây 3-4 khóa, mà không có đủ thủ tục thì cứ lưu hồ sơ đã...

CHUC VEM MAU CHET SOM NHAN DAN DUOC HUONG THAI BINH TU DO

-- Nong bi dai' (vietnamcongsans@yahoo.com), August 08, 2004.

A Lai Quen nua ne * Số lỗ luỹ kế của dệt Long An tính đến 31/6/2003 là ,h2>70,6 tỷ đồng. Tính đến nay ước khoảng hơn

trăm tỷ.

* Công ty sản xuất kinh doanh vật liệu xây dựng Cần Thơ (Sadico) từng được tặng danh hiệu

Anh hùng lao động

th�i kỳ đổi mới vào các năm 2000, 2002, nay có số nợ phải trả

245 tỷ đồng, nợ phải thu hơn 40 tỷ đồng.

-- Nong bi dai' (vietnamcongsans@yahoo.com), August 08, 2004.

'Biết phân quota khó, tôi thà không làm Bộ trưởng'

Ông Trương Đình Tuyển trong "vòng vây" báo chí. Ảnh: Anh Tuấn

Trao đổi với báo chí sáng nay về vụ tiêu cực liên quan tới hạn ngạch dệt may, Bộ trưởng Thương mại Trương Đình Tuyển thừa nhận trách nhiệm trong công tác quản lý cán bộ, song cũng nhấn mạnh đến những nguyên nhân xuất phát từ yếu tố con người và cơ chế phân bổ quota.

-- Nong bi dai' (vietnamcongsans@yahoo.com), September 17, 2004.