Quốc hội "bù nhìn'' khoá XI, họp kỳ thứ 6 ...

greenspun.com : LUSENET : Vietnamese American Society : One Thread

Ngày 25 tháng 10 năm 2004

Quốc hội "bù nhìn'' khoá XI, họp kỳ thứ 6 ...

Trẻ Ranh_Nhóc Con

Quốc Hội thường được hiểu là cơ quan quyền lực tối thượng, đại diện cho tâm nguyện nhân dân, sao gọi là "Bù nhìn" ? Nhưng ở nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, nó chỉ là cánh tay nối dài của Đảng Cộng Sản, Một công cụ nhằm lừa mị nhân dân. Vì sao ? sau đây là một vài cảm nghĩ của Trẻ Ranh,

- Với cách "đảng cử dân bầu". Các ông nghị đều tuyệt đại là đảng viên, do cơ cấu, thoả thuận chứ nào do dân bầu. đa số người dân chán đến nỗi đi bầu thì ... nhờ cán bộ bầu hộ cho nhanh. biết chắc là lừa bịp, từ khâu ứng cử đến bầu cử. Biết chắc là ai trúng ai đậu ...

- Một Quốc Hội có nhiệm vụ "Biểu quyết với đa số tuyệt đối ... 98%". Đã là đại diện cho 80 mươi triệu người Việt, hẳn phải có nhiều ý kiến, tranh luận, thậm chí đối nghịch nhau nhưng xem ra các ông nghị này chỉ tranh luận sửa đổi vài ba câu chữ tỉ mẩn trong luật này, luật kia ...

- Quốc hội bù nhìn rơm không được quyết định chuyện quốc gia đại sự. Từ những vấn đề liên quan đến quốc thể và quyền lợi đất nước như Biên Giới-Hải Đảo (Hiệp định với ông anh Trung Quốc Thiên Triều), đến những vụ "con con'' hơn như bãi nhiệm bộ trưởng Ngọ, Chàng Bù Nhìn Rơm này có tiếng nói gì ? Không! Chỉ có giơ hai tay ra tán thành sau việc đã rồi.

- Quốc Hội giám sát và thể hiện quyền lực của mình đối với chính phủ như thế nào ?. Nghe chính phủ đọc báo cáo thành tích, và lý giải những tồn tại, thất bại, chỉ tiêu không đạt được. Rồi làm thủ tục ... biểu quyết các dự thảo cho xong, Chính phủ yếu kém có bao giờ chịu trách nhiệm trước tình hình kinh tế xã hội! Các nước tiên tiến, việc bãi nhiệm, hoặc bị đưa ra biểu quyết sự tín nhiệm đối với các thành viên và cả chính phủ rất bình thường, Còn Nghị viên ở Việt Nam sẽ rất nhiều ngài ngủ gà ngủ gật trước ống kính truyền hình ... thậm chí chảy cả nước rãi mà thôi ... sự thật mà những người thường theo dõi thời sự qua truyền hình không thể chối cãi, Chính Phủ thì bằng chân như vại mà khoe "thành tích to lớn chúng ta đã đạt được .... nhưng còn một số tồn tại ...". Theo hiểu biết của Nhóc Con thì ở Việt Nam, chưa bao giờ hoàn thành được các kế hoạch ngắn hay dài hạn, Và ông thủ tướng nào cũng quá giỏi để làm .... "liền tù tì các nhiệm kỳ cho đến khi nghỉ hưu (ông Phạm Hùng thì chết đột ngột nên làm không đặng).

- Quốc Hội có một kỉ lục thành tích là ... biểu quyết các luật, và tranh cãi về "câu chữ văn chương" của từng điều khoản. Việc này xem ra anh bù nhìn rơm cũng làm ra trò, Nhưng; quá tốn thời gian vào việc tỉ mẩn. (Lần này Quốc Hội cũng sẽ thảo luận và thông qua 6 luật, chắc thời gian chủ yếu sẽ dùng vào việc này đây). Tranh cãi thì nhiều mà biểu quyết cũng thường lập kỉ lục "98% tán thành luật" vậy ra mất công vô ích, lại tốn nước bọt của mấy ông Nghị hăng hái. Theo Trẻ Ranh tôi được biết, có chỉ có một vài luật là thay đổi vài từ ngữ, cái tiêu đề trong đó thôi! Vì sao ? đa số các ông ... "nghị là ... nghị không chuyên nên hay nói luyên thuyên". Nghị viên ở Việt Nam thường kiêm nhiệm "đa di năng hăng say nhiều chức tước" vì vậy tính chuyên nghiệp và hiệu quả không thể cao. Một Quốc Hội thời hiện đại, tỉ lệ đại biểu chuyên trách phải cao, Có những tiểu ban chuyên môn làm việc rõ ràng từng lĩnh vực. Đó là một mô hình phổ biến ở các nước tiên tiến hiện đại. Vậy nên, luật thì nhiều mà toàn kẽ hở, thiếu đồng bộ, thống nhất. Chưa nói từ luật đến đi vào thực tiễn đâu có gần như từ "Hoàng Cung" TW đảng đến "Hành Cung" Ba Đình được ...

- Luật thì nhiều, Mà luật tham nhũng ở đâu ? Tham nhũng là quốc nạn kinh hoàng tàn phá quốc gia, "đày tớ trung thành" nào của nhân dân phát biểu cũng lên án gay gắt, Luật chống tham nhũng là thứ vũ khí (dù có thể là vũ khí giấy ...) Nhưng không biết có phải những cái bụng phệ sợ bóng sợ gió nó hay không mà không "rặn" nó ra đi ? Chưa chắc nó ra, mấy cái bụng phệ của "đầy tớ" bị xẹp xuống đâu ....

- Đẩy mạnh kinh tế bằng cách .... đẩy lại cho nhiệm kỳ sau Các chỉ tiêu kinh tế xã hội (như đã nói) thường không bao giờ chạy kịp tiến độ (Cũng bởi các quan do quốc hội bầu bụng to quá cơ, sao mà chạy nổi), Vậy thì làm sao nước ta đuổi kịp mấy quốc gia man di mọi dợ xung quanh, đại tướng Võ Nguyên Giáp, thủ tướng Khải ... nhiều nhiều ông nữa cũng cảnh báo, nếu không đạt mức tăng trưởng GDP 7,5 % trở lên trong vòng 25,30 năm nữa chúng ta vẫn không kịp Thái Lan, Mã Lai ... vào thời điểm này. Chứ nói gì đến Hàn Quốc, Nhật Bản. Ôi! Nước ta là nước Đại Việt văn hiến mà để mấy nước man di vượt mặt sao ? Phải chạy nhanh lên ... Chỉ tiêu, kế hoạch phải đạt được, 5 năm à, năm đầu không đạt được, Không sao ... năm sau sẽ tăng chỉ tiêu lên để kịp tiến độ, Nhưng vẫn không được ... Không sao cả, năm sau tăng thật cao mục tiêu ... Không được có chính phủ nhiệm kỳ sau làm tiếp . Nhiệm kỳ sau quốc hội mới, chính phủ ... cũ thế là huề, Không đạt được giao nhiệm vụ lớn lao cho chính phủ mới của khoá sau vì bây giờ dân thương nên chỉ bắt làm đầy tớ tối đa 2 nhiệm kỳ thôi mà.Lúc đó, các "đầy tớ" hồi hưu như cụ ... "Võ Văn Kiệt " là được rồi! Khi đó cái bụng của cụ không to ra được nữa, Nhưng chỉ tiêu cho chính phủ sau ... Không nhỏ lại được nữa ..., Mà chỉ tiêu tăng trưởng cũng giống như cái bụng phệ, tỏ quá sao mà chạy...

- Tiết kiệm là quốc sách, Quốc Hội làm gì để tiết kiệm Quốc hội hiện nay hơn 500 đại biểu, Họp lại bàn quốc gia đại sự, phát biểu ước vọng của dân, nên cũng nhiều người chăm đọc báo, coi tivi. Vì vậy, Nhiều người còn nhớ cả mặt ông nào hay ngủ gật, ông nào hay phát biểu, ông nào hay ôm chán, ông nào khua tay múa chân kiểu gì. Muốn vậy, phải bỏ tiền mua báo, phải có tiền điện coi tivi ... Cộng số tiền "điện" mở Tivi coi quốc hội họp chắc đủ cho một nhà máy lớn làm việc một đêm (ra khối tiền), Chưa cần nói đến những chi phí báo đài bỏ ra theo dõi đưa tin, Tin chi phí cho các đại biểu vvv...Tính ra mỗi kỳ họp không đến cả chục tỷ sao ?

Quốc Hội biết thương dân, chính phủ hô hào tiết kiệm là đừng mua ô tô ngoại, xây công sở mới, ăn nhậu, quà cáp, phong bì ... nọ kia. Vậy chi bằng ... Khỏi phải họp quốc hội cho đỡ tốn tiền. Có dự luật nào, báo cáo nào, cứ mở cái chatroom thật lớn cho các đại biểu chát cho vui, ông nào không chát thì tạm ngủ gật cũng không có tay phóng viên đểu cáng đài truyền hình nó chõ ống kính vào quay di quay lại, rồi thì biểu quyết 98% quan mạng có đỡ phiền hà tốn kém không ?. Quốc Hội tồn tại kiểu vậy, Có cần thiết không ?

Trẻ Ranh_Nhóc Con có kiến nghị; đổi tên Quốc Hội Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam thành "Hội Trang Trí Bù Nhìn Rơm Cao Cấp".

Trẻ Ranh_Nhóc Con

Diễn Đàn Bạn Trẻ & Du Học Sinh

-------------------------------------------------------------------------------- http://

-- (Việt_Nhân@Filsons.com), October 26, 2004


Moderation questions? read the FAQ